İzmir’in Çiğli ilçesinde doğa yürüyüşü sırasında hayatını kaybeden 69 yaşındaki avukat Ali Aydın’ın ölümüne ilişkin davada sanık ilk kez hakim karşısına çıktı. Aydın’ı sopa ve taşla öldürdüğü gerekçesiyle tutuklu yargılanan Mahmut Delil Erik, olay anını hatırlamadığını öne sürerken, “Birini öldürmüş olabileceğimi kardeşime söyledim” dedi.
İzmir’in Çiğli ilçesinde 14 Ocak 2026’da doğa yürüyüşü yaptığı sırada yaşamını yitiren avukat Ali Aydın’ın (69) ölümüne ilişkin davanın ilk duruşması görüldü. Aydın’ı sopa ve taş kullanarak öldürdüğü gerekçesiyle tutuklanan 30 yaşındaki Mahmut Delil Erik, mahkemede olayın nasıl gerçekleştiğine ilişkin savunma yaptı.
“Kafamdan darbe aldım, sonrasını hatırlamıyorum”
Duruşmada savunma yapan Erik, olaydan yaklaşık üç hafta önce uyuşturucu kullanmayı bıraktığını ve bu süreçte çeşitli sıkıntılar yaşadığını iddia etti.
Olaydan bir gün önce ağabeyi tarafından hastaneye götürüldüğünü ve burada iğne yapıldığını belirten sanık, ertesi gün psikiyatri randevusu bulunduğunu söyledi.
Olay gecesi Çiğli’deki dağlık bölgeye gittiğini anlatan Erik, burada karşısından başında fener bulunan bir şapka ve elinde sopa olan Ali Aydın’ın geldiğini öne sürdü.
Sanık, Aydın’ı daha önce hiç görmediğini savunarak, aralarında arbede çıktığını ve başına aldığı darbenin ardından ne olduğunu hatırlamadığını iddia etti.
“Kafamdan bir darbe yedim. Aklım başımdan gitti, sonrasını da hatırlamıyorum.”
“Birini öldürmüş olabileceğimi kardeşime söyledim”
Mahkemede olayın devamına ilişkin de konuşan Erik, hava aydınlandığında kendisine gelmeye başladığını belirtti.
Aydın’ın kendisine saldırdığını öne süren sanık, kendisinin de karşılık verdiğini ve o sırada eline geçenleri kullandığını söyledi. Eve döndüğünde üzerinin kan içinde olduğunu fark ettiğini anlatan Erik, kardeşine birini öldürmüş olabileceğini söylediğini ve kardeşinin durumu polise bildirdiğini ifade etti.
Sanık, savunmasının sonunda olaydan dolayı pişman olduğunu belirterek, yaşananların hem kendi ailesini hem de Aydın’ın ailesini perişan ettiğini söyledi.
Aile ve avukatlardan ceza talebi
Duruşmada söz alan Ali Aydın’ın ailesi ve avukatları, sanığın cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin tamamlanmasına karar verirken sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
Cinayet dosyasında ağırlaştırılmış müebbet talebi
Olay, 14 Ocak 2026’da Çiğli Yakakent Mahallesi’ndeki patika yolda meydana geldi. Doğa yürüyüşüne çıkan avukat Ali Aydın’ın cansız bedeni bölgede bulundu. Soruşturma kapsamında gözaltına alınan M.D.E., emniyetteki ifadesinde Aydın’ı öldürdüğünü kabul ederek tutuklandı.
Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve mahkemece kabul edilen iddianamede sanık hakkında “canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Ayrıca izinsiz bıçak veya diğer aletleri taşıma, satın alma ya da bulundurma suçundan da 6 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istendi.
İddianamede yer alan otopsi bulgularında ise Aydın’ın ölümünün genel beden travmasına bağlı beyin kanaması ve beyin dokusu harabiyeti sonucunda gerçekleştiği belirtildi.
Davanın ilerleyen duruşmalarında sanığın hukuki durumuna ilişkin nihai kararın verilmesi bekleniyor.