Güzelbahçe’de tartışmalı projede yeni perde! Arsa sahibinden dikkat çeken açıklama
İzmir’in Güzelbahçe ilçesi Yelki Mahallesi’ndeki inşaat projesiyle ilgili tartışmalar sürerken, arsa sahibi Faruk Aksekili cephesinden yeni bir açıklama geldi. Aksekili’nin avukatı, yüklenici firmanın sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bazı bağımsız bölümlerin ise arsa sahibinin bilgisi ve onayı dışında üçüncü kişilere satıldığını veya satış vaadine konu edildiğini öne sürdü. Güzelbahçe Yelki’deki taşınmaz üzerinde yürütülen inşaat projesiyle ilgili son dönemde gündeme gelen iddialara ilişkin arsa sahibi Faruk Aksekili’nin avukatı Av. Dr. Işıl Zorlu Akpınar tarafından yazılı açıklama yapıldı. Açıklamaya göre Aksekili, söz konusu taşınmaz için KLÇ Mobilya Dekorasyon İnşaat Taahhüt ve Eğitim Hizmetleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladı.
İnşaatın zamanında tamamlanmadığı öne sürüldü
Arsa sahibi tarafının açıklamasında, yüklenici şirketin sözleşmede öngörülen yükümlülüklerini zamanında yerine getirmediği ve inşaat faaliyetlerinin 2024 yılının sonları ile 2025 yılının başlarında durduğu ileri sürüldü. Daha dikkat çekici iddia ise bazı bağımsız bölümlerle ilgili oldu. Açıklamada, sözleşmenin eksiksiz tamamlanması halinde yükleniciye bırakılması planlanan bazı bölümlerin, arsa sahibinin bilgisi, onayı veya dahli olmadan üçüncü kişilerle satış ya da satış vaadi işlemlerine konu edildiğinin sonradan öğrenildiği belirtildi. Bazı bağımsız bölümler açısından ise birden fazla kişiyle mükerrer işlem yapıldığı iddiası gündeme getirildi.
Hem suç duyurusu hem hukuk davası
Yaşanan gelişmeler üzerine yüklenici şirket ve sorumluları hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulduğu bildirildi. Ayrıca kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve uğranıldığı belirtilen zararların giderilmesi amacıyla hukuk davalarının da açıldığı açıklandı. Taraflar arasındaki hukuki ve cezai süreçlerin devam ettiği kaydedildi.
“Satış işlemlerinin tarafı değiliz” savunması
Arsa sahibi tarafının açıklamasında özellikle üçüncü kişilerle yapılan satış işlemlerine ilişkin hukuki konuma dikkat çekildi. Avukat Akpınar, müvekkili Faruk Aksekili’nin yüklenici şirket ile üçüncü kişiler arasındaki satış ve satış vaadi işlemlerinin tarafı olmadığını savundu. Açıklamada, söz konusu işlemlerde Aksekili’nin herhangi bir imzası, onayı, garantisi veya dahli bulunmadığı belirtildi. Ayrıca üçüncü kişilerin yüklenici şirketle işlem gerçekleştirmeden önce arsa sahibi ile yüklenici arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesini incelemesinin hukuki ve ticari açıdan önem taşıdığı ifade edildi.
Nobilipark ismine de açıklık getirildi
Kamuoyunda tartışılan NOBİLİ, NOBİLİ2000 ve Nobilipark markalarıyla ilgili de açıklama yapıldı. Aksekili’nin 34 yıldır gıda, turizm ve sınai imalat alanlarında faaliyet gösterdiği, müteahhitlik, emlak veya gayrimenkul geliştirme alanlarında ticari faaliyet yürütmediği savunuldu. “Nobilipark” isminin turizm ve gıda işletmelerinde kullanılan bir marka olduğu, kat karşılığı inşaat projelerinde ise tamamlandığında kullanılacak site veya proje ismi olarak değerlendirildiği belirtildi. Daha önce Nobilipark Sarnıç ve Nobilipark Hill projelerinin tamamlandığı, Nobilipark Airport projesinin ise devam ettiği aktarıldı. Yelki’deki proje için gündeme gelen “Nobilipark Style” adının da yalnızca proje veya site isimlendirmesi olduğu ifade edildi.
Sosyal medya paylaşımları için hukuki süreç
Açıklamada, bazı sosyal medya paylaşımları ve haberlerde arsa sahibi Faruk Aksekili’nin tartışmalı satış işlemlerinin tarafıymış gibi gösterildiği iddiasına da yer verildi. Aksekili’nin kişilik haklarına ve ticari itibarına zarar verdiği değerlendirilen yayınların yanı sıra hakaret ve suç isnadı içerdiği öne sürülen bazı sosyal medya yorumlarının kayıt altına alındığı belirtildi. Avukat Akpınar, bu paylaşımlar ve yayınlarla ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde başvurular yapıldığını açıkladı. Güzelbahçe Yelki’deki inşaat projesi üzerinden yaşanan anlaşmazlıkta tarafların hukuki hamleleri sürerken, dosyanın önümüzdeki süreçte yargı mercilerindeki gelişmelerle daha da netleşmesi bekleniyor.